隨著工業的不斷發展,工業用型資源需求越來越大,在工業生產的需求下,燃氣資源成了工業生產的一大特色,也正是燃氣在工業中的惡廣泛運用,造成了諸多燃氣爆炸傷亡事故的發生。燃氣報警器安防行業也隨之興起。
8月30日下午,中國石油天然氣集團公司(下稱中石油集團)在大連石化公司召開干部大會,宣布免去蔣凡大連石化公司總經理職務,大慶煉化公司總經理冷勝軍接任。
中石油集團網站8月31日發布消息稱,中石油集團層面已成立事故調查組,由中石油集團副總經理廖永遠任組長,抽調技術和管理專家進駐大連石化,在國家安監總局指導下,配合大連市事故調查組,盡快查清事故原因。
蔣凡去年薪酬69.4萬
8月30日的會上,中石油集團總經理蔣潔敏說,大連石化在一年內連續發生安全事故,“充分暴露了安全管理、基礎工作、隊伍作風等方面存在的差距和問題”。
此前的8月29日上午10時左右,中石油大連石化油品罐區一個可存儲數千噸柴油的罐體突發火災,這一當時裝有800多噸柴油的儲油罐足足燃燒了3個多小時,所幸事故未造成人員傷亡。
這已是中石油集團13個月中在大連的第四場大火。2010年7月16日,中石油國際儲運有限公司原油儲備基地103號油罐發生爆炸,大火燃燒15小時,官方數據稱有1500噸原油泄漏入海。同年10月24日,中石油在對103罐進行拆除時再次引燃大火。今年7月16日,就在7·16一周年之際的當天下午2時,大連石化一煉油裝置“三蒸餾轉換器”發生泄漏起火,大火燃燒了6個小時后被熄滅。
早報記者翻閱資料發現,事實上,早在8月29日大連石化油罐著火事故前,中國石油(601857.SH,0857.HK)已在8月25日的半年報中披露,蔣凡不再擔任中國石油上市公司董事。
蔣凡現年48歲,從2005年11月起被聘為中國石油上市公司董事。中國石油2010年年報顯示,蔣凡從1999年9月起任大連石化副總經理;2002年2月起任大連石化公司總經理。蔣凡2010年從上市公司領取的酬金總額為69.4萬元。
人民日報吁司法介入
值得一提的是,8月31日,《人民日報》在9版“人民時評”欄目,刊發題為《大火為何“燒”不到責任人》的評論文章,重提2003年中石油重慶天然氣特大泄漏事故和2005年中石油吉林石化爆炸事故:“公眾所見,在導致243人死亡的2003年重慶開縣天然氣特大泄漏事故問責之后,中石油近年發生的一系列火災事故,雖已明確認定是人為操作失誤所致,但對責任企業多是輿論批評,少有實際的行政追問和責罰,更難見司法介入的權利追訴。”
《大火為何燒不到責任人》一文同時呼吁“懲罰性賠償”:“2005年11月,中石油吉林石化發生爆炸事故,造成8人死亡、60多人受傷、近百萬居民生活受到影響,企業為此承擔了怎樣的責任呢?6年來,國家為松花江流域水污染防治累計投入治污資金78.4億元,而中石油只向當時的環保總局繳納了100萬元罰款,以捐助的名義支付給吉林省政府500萬元。致430余平方公里海域污染的‘7·16’爆炸事故,時隔一年,官方調查結果至今未出爐,也沒有任何懲罰性賠償!
以上信息是“山東濟南鴻安電子有限公司”信息采集部轉載自網絡: http://miit.ccidnet.com/art/32559/20110901/2686567_1.html
我公司再次提醒:
中石油四場大火,突顯資源安全儲藏管理不當,應當采取有效安全措施及時遏制類似現象再度發生。中石油以燃氣燃料資源為主,應當在燃氣資源儲藏地方安裝燃氣報警器,24小時檢測天然氣、液化氣、柴油油氣等氣體的濃度,安裝布網方便,對多個監控點集中控制。各通道自動顯示,液晶背光,各通道自動巡檢、鎖定設定,聲光報警,以提醒用戶采取安全措施,并驅動排風、切斷、噴淋系統,防止發生爆炸、火災、中毒事故,從而保障安全生產。(山東濟南鴻安電子吳慶華--13065087902 燃氣報警器采購電話)